ИЗВЕСТИЯ

Рецензирование

ПРОЦЕСС РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

   Статьи, поступившие в редакцию журнала, при условии соответствия формальным требованиям, проходят проверку через систему проверки на плагиат и далее направляются тайным рецензентам.

   Если у автора(-ов) статьи имеется конфликт интересов с другим ученым, то данный(-е) автор(-ы) готовит и прикрепляет вместе со статьей сопроводительное письмо с просьбой не направлять указанную статью данному ученому (обозревателю) с указанием наличия конфликта интересов.

   Далее осуществляется «закрытое» рецензирование двумя (или более) учеными, имеющими ученую степень кандидата (или доктора) наук, академическую степень доктора философии (PhD) и научную специализацию по направлению рецензируемой статьи.

   Оригинал тайно обозреваемой статьи направляется рецензентам через электронную платформу журнала без указания сведений об авторах. Рецензентам необходимо дать конкретную, объективную и обоснованную оценку соответствия статьи основным научным критериям, а также качеству ее значимости.

   После получения заключения от рецензентов (при наличии замечаний) главный научный редактор направляет его на корреспонденцию автору для ответа на заключение, внесения соответствующих изменений и повторного направления рукописи на электронную платформу, без указания данных рецензентов. Автор(-ы) могут внести изменения в статью и вновь направить в редакцию журнала.

   После повторного направления автором(-ами) статьи с устранением всех замечаний научный редактор снова направляет материалы на рассмотрение рецензенту (рецензентам).

   Статья с положительными отзывами двух рецензентов и ответственного редактора представляется к публикации в соответствии с порядком приема ее к публикации. Статьи, одобренные редакцией, направляются ответственным редакторам, и после всесторонней проверки – в издательство.

   В случае возникновения спорной ситуации, связанной с дачей одним рецензентом положительной рецензии, и другим – отрицательной, научный редактор направляет рукопись статьи третьему обозревателю, являющемуся специалистом по данному направлению, либо члену редакционной коллегии. В случае положительного отзыва от третьего рецензента или члена редакционной коллегии, окончательное решение о приеме статьи к публикации принимает научный редактор журнала.

   В случае двух отрицательных отзывов, статья снимается с рассмотрения и публикации в журнале.

   Редакция не использует в своих целях материалы статей, не принятых редакционной коллегией к публикации. Редактор или ответственный секретарь оповещает автора для корреспонденции об отказе в издании статьи и направляет ему отзывы рецензентов.

   Срок рассмотрения статьи назначается ответственным редактором, а срок рассмотрения рукописи рецензентами не должен превышать двух месяцев со дня направления материала рецензентам.